美的标准也因时代而不同(1)
前几天在网上看到一个网友发的帖子，帖子的题目已经忘记了，但大概意思还记得，大约是：如此三宫六院，光绪皇帝也并不幸福。
我打开帖子一看，原来贴的是一组光绪皇帝后妃们的玉照。
第一张是后妃们的集体照。说实在的，那些后妃确实难看，一个个长得坑坑洼洼锣齐鼓不齐不说，面部表情还都是一水儿的呆若木鸡。因为穿着宽大的旗袍，所以身材是看不大出来，但看她们站立的那个姿势，一个个都是弯腰驼背，没有一点挺拔的气度，因此也可以想象到身材肯定也不吸引人。
我还不甘心，因为珍妃不是很受宠爱吗？那怎么着也得有几分姿色吧？要不然慈禧太后怎么都嫉妒她，要把她扔到井里去？
我迫不及待地又看第二张，正是光绪宠妃珍妃娘娘的玉照。我看了以后大失所望，虽然说比上一张里的歪瓜裂枣们是强多了，但也差强人意，搁在今天来看，也就是勉强打个六十分的水平。
我又看第三张，这张是珍妃的姐姐瑾妃的照片。自然是比她妹妹珍妃差一截，连五十分都打不到。
我饶有兴趣地把光绪皇帝所有的后妃照片都看完了，然后哈哈大笑，乐不可支。原来所谓的六宫粉黛就是这个水平，在今天中国的农村随便找个村姑都比她们强。
我意犹未尽，又在网上搜索。又找到了一组清朝大户人家闺秀的照片，打开一看，比皇妃们更次，木讷呆滞的表情更甚，一个个全都是歪瓜裂枣。
最后看见的是号称风华绝代的清末名妓赛金花的玉照，也与我想象的大相径庭。
我读小学时就看过曾朴以赛金花为原型而写的《孽海花》，内心无数次地想象赛金花是如何如何地美艳不可方物，因为她把状元公洪钧和八国联军统帅瓦德西都迷得昏了头，那真应该是天姿国色，艳绝人寰。谁知道看她的照片也不见得比那些后妃们强多少，也不好看。
但转念一想，美是相对的。那个时代的人整体水平都不髙，矮子里面拔髙子，矬子里面拔将军，也就把珍妃和赛金花拔出来了，因为她俩确实相对于别人还强一点。
也可能那个时代就以这种呆头鹅似的人为美，因为那时的女人既不上学也不工作，自然就没见过世面，没见过世面的人可不就是呆头鹅似的嘛。
我上中学的时候最喜欢看《大众电影》杂志。有一段时期《大众电影》上弄了个民国时期电影明星专辑，上面登的那些著名女明星，比如胡蝶、阮玲玉、周璇之类的大美人，我怎么看都不过尔尔，比不上建国以后的那些电影演员，像谢芳、王晓棠等。
现在去看谢芳、王晓棠年轻时候的照片，感受又没有小时候那么好了，觉得并不像当时那么惊艳。跟今天的林青霞、章子怡一比，明显就没有那么风情万种。
这个原因就是因为时代在变化，审美观也在变化，而美的时代气质和内涵也有所不同。
在我父母那个年代，美的标准就跟今天很不一样。
那时候比较讲究纯朴美，美的典范是战斗英雄和劳动模范。翻出原来的小人书和年画来，就可以看到在那个时代，美男子都是浓眉大眼、满脸正气；而美女也是浓眉大眼，典型的铁姑娘形象，女性特征不明显，或者说没有什么女人味。
我妈妈年轻的时候长得挺漂亮的，人送外号“王丹凤”，可见别人都认为她长得不错，像电影演员王丹凤。
我小时候最喜欢看的女演员是王晓棠，记得我第一次看她的电影，好像是叫《英雄虎胆》，她在里面演一个女特务阿兰，反正故事情节和其他演员我早就忘光了，唯独只记得阿兰。当时我可能还不到十岁，但是看到阿兰那种妩媚妖艳的样子，觉得很好看，比平时看的革命电影里的女人吸引人多了。
我因为当时年纪尚小，根本没有政治这根筋，所以看完电影以后，回家我就对我妈妈说：“妈妈，我觉得你长得像阿兰。”我还以为我妈听了这句话会奖我一块糖吃，谁知道我妈妈很不客气地对着我的脑壳就猛敲了两个丁公，敲得我眼睛直冒金星。我妈气愤地说：“谁像她了？我未必看上去像个坏人吗？”
本文共有 15 页 当前为第 10 页
【我来说两句】
图片新闻
