我看她实在可怜，想帮她一把。于是打电话回国问她：“为什么一定要找法国白种男人呢？美国白种男人行不行？”
伊高傲地回答道：“不要！今生一定要找法国男人，而且必须是巴黎的，马赛那种乡下小地方的都不成。”
问缘何非找法国巴黎的不可？答曰：巴黎的男人最懂得浪漫。
我茅塞顿开，佩服之至。但好像在我的印象中，该女友似乎并不是外语学院法文系毕业的。我叹服道：“想不到几年不见你竟然精通法语了。我从初中起就开始学英语，又在美国生活了好几年，英语还只是马马虎虎。”
她对我这种土包子很不以为然，凛然道：“我一句法语也不会，可以用身体语言嘛。况且到了法国再学也不迟，你这个人怎么一点都不懂浪漫的？”
我不禁想请问伊，浪漫是什么？是玫瑰花？是雨中漫步？是楼前伫立不去？甚至是与一个语言不通的法国男人在巴黎凯旋门下深情热吻，导致交通堵塞？
惜乎你可能认为用身体语言谈恋爱是世界上最浪漫的事，但可能对方却认为这是世界上最愚不可及的事，一点都不浪漫。我倒认为真正的浪漫是两人彼此倾心相爱，心有灵犀一点通，哪怕什么事都不做，静静相对都会感觉是浪漫的。否则，即使两人坐到月亮上拍拖，却是鸡同鸭讲，也是感觉不浪漫。
有一个结了婚的女人对我说：“浪漫是给别人看的。”我认为就冲这句话，该女子就已经大彻大悟，可以去开班讲学，解疑答惑了。
中国女人对于“浪漫”这个问题的理解，先天就不足。因为中国五千年的文化从来也没有哪个圣人专门讲过这个问题，估计圣人自己也不懂浪漫。就连“画眉深浅入时无”这样的香艳词句，读来令人心跳，认为是浪漫情事无疑。但可惜作者，唐朝的朱庆余写这首诗的本意是借物抒情，试探文学大佬张籍对其才学的认可态度。与浪漫的闺阁之事根本不挨着。
既然先天不足，兼之现在又号召与国际接轨。所以，现在的中国女人都狠狠地后天恶补浪漫这一课，可惜三代才能培养出一个贵族，浪漫这回事也不是一朝一夕就能练成的。很多中国女人对于浪漫，大都只领会了一点皮毛而已。
浪漫的最经典行为当属“烛光晚餐”，在西风东进的今天，很多女孩子认为如果谈恋爱连一顿烛光晚餐都没享受过的话，那这段爱情无疑是不浪漫的。于是乎，很多穷小子勒紧裤腰带连吃一个月方便面，省下钱来请女友浪漫一回。幸亏现在办出国手续还比较麻烦，否则女孩子动不动就要求周末去纽约第五大道买件Tiffany 珠宝，大都会剧院听场歌剧，那恐怕穷小子卖血都不够，只能卖肾了。
其实，浪漫关键在于本质，而不在于外在的表现形式。记得曾经看过一个女留学生写的文章，她是哈佛大学博士毕业，因学历太髙，中国男人对她避之三舍，没奈何只好跟洋鬼子们谈恋爱。她说，和美国男人的约会并没有多少独特之处，和他们在一起，往往交往几次后就感到乏味了，并不浪漫，因文化背景的不同，导致爱和情感的缺憾。
尽管从表面上看，她的教育程度很高，又显得十分西化，但骨子里她依旧是一个典型的中国女子，习惯扮演传统妻子的角色：做做饭，料理一下家务，给丈夫的工作帮帮忙，在他需要的时候给他支持和帮助。这是中国女人对浪漫的理解。
而外国男人的浪漫也并不是只有烛光晚餐这种形式上的东西，外国男人对待恋爱和婚姻的态度是：如果一见钟情的话，可以马上就求婚，喜欢就在一起，不喜欢马上就离婚，根本一分钟都不愿在一起多呆。这其实在中国人看来，也不浪漫。
本文共有 15 页 当前为第 3 页
【我来说两句】
图片新闻
